'N Forex Stelsel Vir Die H4 Tydraamwerk !

'N forex stelsel vir die H4 Tydraamwerk! 1 April 2013 In hierdie post, sal ek my persoonlike handel stelsel wat ek gebruik om handel te dryf op die H4 tydperk te bespreek. Ek is 'n scalper plus 'n swaai handelaar. Ek gebruik divergensie omvattend beide vir scalping asook swing handel. Wanneer ek scalping, ek handel oor M15 tydraamwerk en wanneer ek swing handel handel te dryf ek op die H4 tydraamwerk. So ek basies handel verskille. My stelsel is dieselfde vir scalping asook swing handel. In 'n toekomstige post, sal ek my scalping stelsel in detail sowel bespreek. Divergensie ontstaan ​​wanneer die prys aksie en die aanwyser beweeg in die teenoorgestelde rigting. Die beste aanwysers vir die vind van verskille is MACD, Stogastiese en RSI. Ek gebruik al 3 van hulle. Kom ons neem 'n blik op die volgende kiekie! Soos jy kan sien 'n mooi lomp divergensie patroon ontwikkel op die MACD, Stogastiese en die RSI. Die datum is 31 Desember 2012. lomp divergensie patroon beteken die prys is om te val. Na spot die divergensie patroon, moet ek om te bevestig dat dit 'n geldige sein. Ek trek 'n minderjarige Trendline en wag vir sy breek wanneer ek wil 'n verskil patroon bevestig. Die kiekie hieronder wys hoe ek die minderjarige tendenslyn te trek. Die minderjarige tendenslyn is afgebreek op M30 veel vroeër as in vergelyking met H4. As ek die H4 tydperk gebruik het, sou die inskrywing prys gewees het op 1,6305 terwyl die stop verlies aan 1,6385 sou gewees het. So my risiko sou gewees het 80 pitte as ek aangegaan het met behulp van die H4 tydraamwerk. Sodra ek die divergensie patroon op die hoër tydraamwerk sien, ek skuif na 'n laer tydperk sodat ek 'n beter toegang met 'n laer stop verlies kan vind. Na spot die divergensie patroon op die H4 tydperk, het ek verhuis na die M30 tydraamwerk en het die tendenslyn soos in die volgende kiekie. Slegs die Stogastiese toon 'n lomp divergensie op M30 maar aangesien H4 toon lomp divergensie op MACD, Stogastiese en die RSI, dit is 'n baie sterker sein vir ons. Die minderjarige tendenslyn is afgebreek op die M30 veel vroeër as in vergelyking met die H4 tydraamwerk. Ek het in 'n kort handel by 1,6335 met behulp van die M30 grafiek. My stop verlies was op 1,6385. So my risiko is 50 pitte in plaas van 80 pitte. Ek is in staat om die risiko te verminder deur 30 pitte nie. Dit illustreer die belangrikheid van die gebruik van 'n multi tydraamwerk benadering. 'N skuif op die H4 tydraamwerk maak maklik 100-300 pitte. So my loon om risiko verhouding 2: 1. Ek verwag om ten minste 100 pitte te maak. Ek sal voortgaan om in die handel solank as wat daar is geen lomp divergensie op H4. Ek sal die grafiek 2-3 maal per dag na te gaan en te sien of daar enige lomp divergensie nie die vorming of. Op 9 Bullish Divergensie verskyn op H4 tydraamwerk. Nou hou dit in gedagte dat die mark nie die geval is verander van rigting skielik. Neem 'n blik op die volgende kiekie dat die lomp diverence op H4 en die minderjarige tendenslyn dat ek getrek toon. Prys het 'n lae gemaak op 1,5997. Toe ek die lomp divergensie raakgesien, ek het die M30 grafiek en het 'n klein tendenslyn soos hieronder getoon. Ek kort handel gesluit op 1,6010 en 'n totaal van 325 pitte in 10 dae. Sodra ek raakgesien divergensie op H4 tydperk, het ek verhuis na die M30 tydperk tot 'n beter entry. MACD en RSI toon lomp divergensie vind terwyl Stogastiese dit nie wys. Maar omdat op H4 tydraamwerk, al drie toon lomp divergensie ons het 'n baie sterker sein. Na die sluiting van die kort handel, het ek dadelik oopgemaak 'n lang handel op 1,6010. Soos jy kan sien uit bogenoemde kiekie mark verskuif tot 1,6179 in 1 dag. Toe het ek 'n ander 160 pitte met hierdie lang handel. Ek het 'n totaal van 485 pitte in 12 dae. In die begin, ek het 'n probleem met die vind van die korrekte inskrywing toe ek gesien hoe 'n afwyking patroon. Maar soos ek hierbo verduidelik het, tekens van 'n minderjarige tendenslyn hierdie probleem opgelos vir my mooi. Die voordeel van die saak op die H4 tydraamwerk is dat jy nie nodig het om die kaarte veel te monitor in vergelyking met scalping. As jy scalping, jy moet voortdurend monitor die kaarte. So ek sou raad wat jy moet begin deur handel oor die H4 tydraamwerk. Dit is veel makliker as in vergelyking met scalping. Soos jy gesien het, ek gebruik net standaard ossillators MACD, Stogastiese en RSI en gebruik trendlines baie. Dis al wat ek doen! Ek hoef nie enige fancy sagteware vir my vertel waar die mark wil gaan. Jy moet ook gesien bewegende gemiddeldes in die screenshots hierbo. Een keer 'n tendens ontwikkel, bewegende gemiddeldes sê vir julle 'n baie oor die sterkte van die tendens. Wanneer die bewegende gemiddeldes uitmekaar waai, beteken dit dat die tendens is baie sterk en wanneer hulle probeer om nader te kom, beteken dit dat die tendens is om swak. Nou, dit is altyd 'n goeie idee om te leer van ander. Die beste handelaars is diegene wat deelneem aan 'n handels-kompetisie geneem en gewen nie. Jy moet gehoor het oor die Fire Trading Challenge. Indien nie, dan moet jy die verhaal van hoe 'n 20-jarige kollege student van Vermont USA kon duisende handelaars klop in een van die grootste live online kompetisie beurs in die wêreld gelees. Neem 'n blik op sy stelsel en die stelsels van ander wenners van hierdie groot aanlyn forex kompetisie sal jy leer baie. Jy sal verbaas wees om uit te vind die meeste van hulle is gewone deeltydse handelaars wat in staat was om hul stelsel te ontwikkel deur die lees van die vrye materiaal op die internet was nie. Nog 'n goeie diens wat jy kan help om 'n baie in die geval wat jy wil om te bemeester hoe om handel te dryf op die H4 tydraamwerk is die Forex Mentor PRO Service hardloop deur twee professionele forex handelaars Dean Saunders en Marc Walton. Incase jy is nie duidelik oor divergensie, dan moet jy hierdie 2 PDFs wat verduidelik in diepte kandelaars, bewegende gemiddeldes en verskille te lees. Kry 'n Eenvoudige Forex System GRATIS dat meer as dubbelspel my rekening elke maand 2-3 Stel & Vergeet Trades & kan ook gebruik word om handel te dryf Forex Binary Options!